Vědecká matematická struktura je abstraktní, ale koncept vědy je jednoduchý [poznámka 1].Když byl Einstein překvapen záhadným směrem kompasu, měl mu jen čtyři roky.Později si lidé mysleli, že Einstein byl génius, ale v té době byl jen pozdní dítě.Byl překvapen, protože nevěděl, proč to bylo takto;Pouze skutečný jednoduchý koncept může být spojen s mlhavou racionalitou čtyřletého dítěte a věřím, že skutečně jednoduchý koncept nemusí používat stovky tisíc slov, aby to bylo jasné.Vývoj tohoto světa má v tomto vesmíru důvody.Pokud jde o to, proč má tento vesmír logické zákony, nejedná se o vědeckou kategorii.V takovém vesmíru existujeme, jedná se o základní fakta o zkušenostech [Poznámka 2].Stejně jako všechny ostatní existence na světě je také příčinná existence vědy.Rozhlédněte se po celém světě, od trávy a bambusu po ptáky a zvířata, od travních porostů Gobi po ledovcové jezero, po malé mravence, po slunci a měsíc a hvězdy, pokud neexistují žádné hedvábné linie. , proč ne vyzvednout?Věda je také pravda.Rozstřikování mnoha jevů na pravdu, nahlédnutí do pověsti, protože vědí, že celý obrázek je nejúčinnějším zjednodušením.Zjednodušení hledání přírodních jevů je pro lidi nejdůležitějším způsobem, jak se snaží porozumět, předvídat a používat přírodní jevy a je to také jednoduchý a krásný cíl vědy.Je třeba vidět, že „zjednodušení“ je vágnější slovo a sledování jednoduchosti bez ohledu na konotaci způsobí, že lidé budou na scestí.Největší a nejnebezpečnější jednoduchost je připsat všemu Bohu, jak tvrdí Bible, to je mnohem jednodušší než Bibleův zákon, základní princip Maxwellovy rovnice nebo relativně jednoduchá a relativní odpověď.Ale to není věda, protože Bible právě uvedla, co „vysvětlila“.Kromě přidání boha toto takto -vyvolané „vysvětlení“ nepředstavuje zjednodušení v žádném podstatném smyslu.Ještě důležitější je, že této „jednoduchosti“ postrádá velmi základní očekávání vědy, tj. Abychom mohli předvídat neznámý nebo budoucí jev.Je omezen na shrnutí známých jevů, které je spíše blíže historii než vědě.Jaký druh porozumění přírodním jevům tedy může představovat podstatné zjednodušení v podstatném smyslu a má předpovědi, které musí věda mít?Je to logické uvažování.Zřízení vědeckého teoretického rámce o logickém uvažování je důležitým zdrojem jeho síly a je také velmi nezbytnou charakteristikou vědy, která se liší od náboženství.Interpretace jevu ve vědecké teorii je spojena logickým uvažováním.Protože účinnost logického uvažování je nejzákladnější skutečností ve vesmíru ve vesmíru, věřím, že lidské bytosti instinktivně používaly primární logické uvažování, než si uvědomili koncept „logiky“.Logické uvažování má velkou tažnost a objektivitu.Počínaje základním předpokladem vědecké teorie může použití logického uvažování odvodit téměř nekonečné závěry a tyto závěry existují velmi přesvědčivým a nezávislým způsobem osobní vůle.Jakmile je navržena vědecká teorie, existuje v akademickém světě zcela přísným a skromným způsobem.Kdokoli má právo otestovat své základní předpoklady a vyčištění logických vyčištění.Pokud je takový test získán, znamená to, že se teorie převrátí nebo je nalezena její omezení.Tato charakteristika vědecké teorie byla posílena vědeckým filozofem popper do základní pozice.Popper napsal mnoho knih, z nichž jednou je základní pohled, že nezbytnou podmínkou, že se teorie stává vědeckou teorií, je to, že tato teorie je prokázána a pseudo -pseudo.Jinými slovy, pokud musí být teorie vědeckou teorií, je třeba jasně uvést, že může být převrácena v jaké situaci.Na začátku toho se to zdá být velmi zajímavé, protože lidé často z pohledu důkazu z pohledu důkazu spíše než přemýšlejí o vědecké teorii.Není však obtížné to pochopit, protože závěr vědecké teorie je nekonečný a ještě více experimentů může posílit její důvěryhodnost a nemůže prokázat svou správnost.Naopak, vzhledem k jasnému logickému uvažování vědecké teorie je nutné ji převrátit.
